Справа № 367/14084/25
Провадження №2/367/7770/2025
Іменем України
про направлення за підсудністю
02 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 2052085 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно відповіді № 2052077 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді № 2052088 від 26.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, позивач ОСОБА_1 як ВПО зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Проте позивач не зазначила підстав для звернення до суду за місцем свого проживання.
В той же час позивач вказує, що спільних дітей з відповідачем не має. Також не зазначено та не надано доказів, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин позивач не може виїхати до місця проживання відповідача, або що подружжя домовилося звернутися до Ірпінського міського суду Київської області за місцем проживання позивача.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України,
Справу № 367/14084/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Горбачова