Справа № 157/1900/25
Провадження №2/157/825/25
02 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 31 січня 1979 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 14. Від шлюбу є п'ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спору з відповідачем про місце проживання дітей немає. Вони проживають окремо, у них відсутній спільний побут і сімейний бюджет. Фактичні сімейні відносини між ними припинені та наміру зберегти шлюб немає. У зв'язку з наведеним вважає, що розірвання шлюбу є закономірним та логічним завершенням подружнього життя. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Вона скористалася своїм правом та звернулася до суду з цим позовом, і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Наміру зберігати шлюб з відповідачем у неї немає. Сім'я розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення немає, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, порушує право на особисту свободу та недоторканність, а відтак просить суд строк на примирення не надавати. На дату подачі позову спору щодо спільного майна подружжя немає.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачці належало надати копії доданих нею до позовної заяви документів, завірених належним чином (копії документів повинні містити підпис позивачки і відомості про відповідність копії оригіналу документа та дати засвідчення копії), у тому числі належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб, зазначивши про наявність у неї чи відсутність оригіналу цього документа, або надати оригінал свідоцтва про шлюб, надати докази на підтвердження зазначених у позовній заяви обставин про те, що за час шлюбу народилося п'ятеро дітей (копії належним чином завірених позивачкою свідоцтв про народження дітей), а також належало сплатити судовий збір у сумі 1 211 гривень 20 копійок, про що надати суду оригінал платіжного документа або надати діючі документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачка ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримала 12 листопада 2025 року, однак недоліки протягом встановленого терміну не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294, 352, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачці ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Суддя: О.В. Антонюк