Справа № 594/490/25
02 грудня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за №12025216120000039 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, 04.04.2025 біля 17:00 год., перебуваючи неподалік магазину «ABC», що в м. Борщів вул. Ст. Бандери, 104/14, Чортківського району Тернопільської області, на узбіччі дороги у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбала без мети збуту психотропний засіб - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), який в подальшому помістила до кишені куртки та зберігала при собі до 18:00 год. 04.04.2025 для власного використання.
04.04.2025 ОСОБА_4 навпроти житлового будинку №35 по вулиці Шухевича в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області добровільно видала працівникам відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до списку 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, є психотропним засобом, обіг якого заборонено, PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,4472 грама, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить невеликий розмір.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 під час судового розгляду заявив клопотання, в якому просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв'язку з дійовим каяттям. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась. Будь-яка шкода даним кримінальним правопорушенням не завдана. Окрім того вважає, що ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення. Проте в обвинувальному акті вказано лише одну обставину, яка пом'якшує покарання, а саме щире каяття. Однак на переконання сторони захисту в діях ОСОБА_4 наявна ще така пом'якшуюча обставина, як активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Доказами активного сприяння ОСОБА_4 розкриттю кримінального правопорушення є: рапорт від 04.04.2025, з якого вбачається, що під час проведення поліцією поверхневої перевірки ОСОБА_4 вказала, що зберігає при собі в кишені куртки згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, ймовірно з психотропною речовиною; заява ОСОБА_4 від 04.04.2025 про те, що вона добровільно видає працівникам поліції психотропний засіб; протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 04.04.2025 про добровільну видачу психотропного засобу; протокол огляду психотропного засобу від 04.04.2025 з участю ОСОБА_4 . Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також були присутні при добровільній видачі ОСОБА_4 психотропного засобу.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю і підтримала клопотання захисника, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв'язку з дійовим каяттям. Пояснила, що того дня, 04.04.2025, йшла по вулиці і побачила біля магазину «АБС» згорток, замотаний ізоляційною стрічкою, і вирішила, що то наркотики. Того дня була дуже нервова. Коли прийшла до свого будинку, що по АДРЕСА_2 , то через деякий час під'їхали працівники поліції і запитали, чи є у неї заборонені речі. Вона зізналася, що має наркотики. Після цього прийшли поняті. Згорток вона мала в кишені штанів і видала його працівникам поліції. Потім прийшли поняті, з якими поліцейські оформляли документи. У вчиненому розкаюється.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Допитані під час судового розгляду свідки сторони обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дали показання, що були запрошені в якості понятих при оформленні вилучення в обвинуваченої наркотичної речовини, підписали протокол.
Згідно рапорту помічника чергового Борщівського ВП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 04.04.2025 (а.с.35), 04.04.2025 зі служби 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що в м.Борщів по вул.Шухевича йде невідома жінка, зі слів заявника, наркозалежна, одягнена у червоний колір, волосся червоного кольору, має біля себе сумку, невідомо, що всередині.
Обвинувачена ОСОБА_4 подала до поліції заяву від 04.04.2025 (а.с.37) про добровільну видачу нею працівникам поліції психотропного засобу, PVP, який знаходиться у згортку ізоляційної стрічки чорного кольору, який знайшла 04.04.2025 біля 17.00 год в м.Борщеві на узбіччі автодороги, біля магазину АБС. Дану речовину зберігала для власного споживання, та протоколом прийняття заяви від 04.04.2025 (а.с.38).
Протоколом огляду предмета (речового доказу) від 04.04.2025 з таблицями ілюстрацій до нього (а.с.39-40) зафіксовано огляд згортка із наркотичною речовиною, який добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 .
Висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/4432-НЗПРАП від 09.04.2025 (а.с.41-48) підтверджується, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,4472 грама.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 бвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю, оскільки добровільно видала працівникам поліції наявний у неї психотропний засіб, шкода її діями не завдана, а тому суд прийшов до переконання у дійовому каятті ОСОБА_4 і вважає, що її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Питання речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.124 КПК України.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за №12025216120000039 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченоїу скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речові докази по справі:
- PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,4472 грама, який упаковано в сейф-пакет №2725033 та знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/4432-НЗПРАП від 09.04.2025 в сумі 2387,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий : ОСОБА_1