Ухвала від 02.12.2025 по справі 448/996/25

Єдиний унікальний номер: 448/996/25

Провадження № 1-кп/448/162/25

УХВАЛА

02.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , поданого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_2 подала письмове клопотання, в якому просила провести судове засідання, котре призначено на 10.12.2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області. В обґрунтування даного клопотання просила суд враховувати віддаленість місця її проживання від місцезнаходження Мостиського районного суду Львівської області, що унеможливлює своєчасне прибуття до суду, а також введення в Державі воєнного стану.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене потерпілою ОСОБА_2 клопотання про проведення підготовчого судового засідання, котре призначено на 10.12.2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області і Мостиським районним судом Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 336, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 , поданого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції із Долинським районним судом Івано-Франківської області та Мостиським районним судом Львівської області.

Доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 .

Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Долинському районному суді Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з такою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Долинського районного суду Івано-Франківської області (е-mail: inbox@dl.if.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - потерпілій ОСОБА_2 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132300839
Наступний документ
132300841
Інформація про рішення:
№ рішення: 132300840
№ справи: 448/996/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Розклад засідань:
24.07.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
30.10.2025 15:00 Мостиський районний суд Львівської області
10.12.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
26.01.2026 15:00 Мостиський районний суд Львівської області