Справа № 303/9477/25
3/303/3073/25
03 грудня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№303/9477/25; 3/303/3073/25).
Одночасно до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№303/9479/25, 3/303/3074/25).
Дослідивши матеріали справ №303/9477/25; 3/303/3073/25 та №303/9479/25, 3/303/3074/25, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднати дані матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні, оскільки вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, тобто ОСОБА_1 , розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу.
18.11.2025 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , з якою проживає, а саме ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив діяння передбачене п.п. 14 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 19.11.2025 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , з якою проживає, а саме ображав її нецензурними словами, кричав на неї, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав заяви, якими він просив розглянути адміністративні протоколи серії ВАД №695806 від 18.11.2025 року та серії ВАД №768810 від 19.11.2025 року у його відсутності, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини у поданих суду заявах, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД №695806 від 18.11.2025 року та серії ВАД №768810 від 19.11.2025 року, які особисто підписані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18 та 19 листопада 2025 року та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.11.2025 року,
згідно якого він визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 252, 283-285 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№303/9477/25; 3/303/3073/25) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№303/9479/25, 3/303/3074/25).
Провадженню присвоїти (№303/9477/25; 3/303/3073/25).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський