03 грудня 2025 року
м. Київ
справа №440/5385/24
адміністративне провадження №К/990/48439/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
30 вересня 2025 року Верховний Суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.
Постановою Верховного Суду від 30 вересня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №022601 від 14 листопада 2023 року.
06 листопада 2025 року до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору за подання позову до Полтавського окружного адміністративного суду у розмірі 1211,20 грн та за подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у розмірі 1816,80 грн.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 30 вересня 2025 року прийнята у порядку письмового провадження, розгляд цієї заяви відбудеться в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 04 грудня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Загороднюк