03 грудня 2025 року
м. Київ
справа №420/14998/25
адміністративне провадження №К/990/31924/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/14998/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року скасовано в частині повернення позовної заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті з 23 березня 2022 року до 19 липня 2022 року та з 20 липня 2022 року по 31 березня 2023 року включно грошового забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше нарахованих та виплачених сум та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити за період часу з 23 березня 2022 року до 19 липня 2022 року та з 20 липня 2022 року по 31 березня 2023 року включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше нарахованих та виплачених сум. Справу №420/14998/25 у цій частині направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. В решті судові рішення у справі №420/14998/25 залишено без змін.
01 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/14998/25.
На обґрунтування заяви про виправлення описки заявник указує, на те, що позовну заяву подано до військової частини НОМЕР_1 , як і зазначено у вступній частині постанови Верховного Суду від 27 листопада 2025 року. Однак, по тексту вказаного судового рішення (зокрема, абзаци 3, 8, 9, 37, 38, 39 та 40 мотивувальної частини цього рішення) згадується військова частина НОМЕР_2 . Ураховуючи наведене позивач просить суд внести виправлення до абзаців 3, 8, 9, 37, 38, 39 та 40 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 27 листопада 2025 року, а саме замінити неправильне найменування військової частини " НОМЕР_2 " на правильне найменування військової частини " НОМЕР_1 ".
Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року, Суд керується наступним.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, з матеріалів справи встановлено, що відповідачем у справі №420/14998/25 є військова частина НОМЕР_1 . Водночас, у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року, зокрема, в пунктах 3, 8, 9, 37, 38, 39 та 40 описової та мотивувальної частинах вказаного судового рішення суду касаційної інстанції неправильно вказано найменування військової частини НОМЕР_1 , а саме: зазначено " НОМЕР_2 ".
З метою виправлення описки у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року в пунктах 3, 8, 9, 37, 38, 39 та 40 описової та мотивувальної частин вказаного судового рішення суду касаційної інстанції необхідно замінити найменування військової частини НОМЕР_2 на правильне найменування військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на наведене, заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №420/14998/25 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/14998/25 задовольнити.
2. Виправити допущену описку у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/14998/25.
3. Внести виправлення в пункти 3, 8, 9, 37, 38, 39 та 40 описової та мотивувальної частин постанови Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/14998/25, зазначивши замість «військова частина НОМЕР_2 » правильно «військова частина НОМЕР_1 ».
Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/14998/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Головуючий: О. В. Кашпур
Судді: В.Е. Мацедонська
С.А. Уханенко