03 грудня 2025 року
м. Київ
справа №160/34090/23
адміністративне провадження №К/990/1545/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Коваленко Н.В., Тацій Л.В.,
розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №160/34090/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі 1 717 грн 76 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №220/13/261 від 26.12.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №160/34090/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
Задовольнити заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору.
Повернути Міністерству оборони України судовий збір у розмірі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №220/13/261 від 26.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
Н.М. Коваленко
Л.В. Тацій