03 грудня 2025 року
м. Київ
справа №420/2149/25
адміністративне провадження №К/990/46967/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі №420/2149/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області (форма «С») №726/15-32/07-06 від 07 січня 2025 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 2 133 810,40 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає підставами касаційного оскарження пункти 1, 2 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 420/2149/25.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Що стосується клопотання скаржника про зупинення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року, то зі змісту частини третьої статті 334, статті 340 КАС України убачається, що його розгляд та вирішення можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі № 420/2149/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/2149/25.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. А. Васильєва
М. М. Яковенко