03 грудня 2025 року
м. Київ
справа №420/9376/25
адміністративне провадження №К/990/41946/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Одеської обласної прокуратури, на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025
у справі № 420/9376/25 за позовом Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси, до Одеської міської ради, Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури в касаційній скарзі заявив клопотання про здійснення розгляду справи за участю прокурора Офісу Генерального прокуратури.
Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 340, 345 КАС України,
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб