Ухвала від 03.12.2025 по справі 440/7488/24

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа №440/7488/24

адміністративне провадження №К/990/31156/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Мацедонської В.Е., Єресько Л.О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року, додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі №440/7488/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року, додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі №440/7488/24.

13 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29 вересня 2025 року №5229.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 2422,40 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року №5229.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

В.Е. Мацедонська

Л.О. Єресько

Попередній документ
132300044
Наступний документ
132300046
Інформація про рішення:
№ рішення: 132300045
№ справи: 440/7488/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.09.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.10.2024 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.10.2024 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.10.2024 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.02.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
КУКОБА О О
КУКОБА О О
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Наконечна Марина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Адвокатського Бюро "Олени Панченко" Панченко Олена Олександрівна
Адвокат Адвокатського Бюро "Олени Панченко" Панченко Олена Олександрівна
Адвокат Панченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В