Ухвала від 03.12.2025 по справі 440/7782/24

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа №440/7782/24

адміністративне провадження №К/990/41795/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі №440/7782/24.

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №440/7782/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 10 085 (десять тисяч вісімдесят п'ять) грн 35 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14 жовтня 2025 року №5614.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
132300040
Наступний документ
132300042
Інформація про рішення:
№ рішення: 132300041
№ справи: 440/7782/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень
Розклад засідань:
09.10.2024 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.11.2024 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.01.2025 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
19.02.2025 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
26.03.2025 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.04.2025 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
17.06.2025 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Палах Володимир Іванович
представник відповідача:
Набок Владислав Андрійович
представник заявника:
Петренко Олег Борисович
представник позивача:
Капуста Олександр Андрійович
представник скаржника:
Трофімченко Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М