про призначення справи до апеляційного розгляду
03 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/9415/24 пров. № А/857/10788/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 300/9415/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року ,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України ), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Крім того, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №300/2801/25. Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями, які оскаржені у справі №300/2801/25.
Перевіривши матеріали справи та подане клопотання у межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі. Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений статтею 236 КАС України є вичерпним.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як видно з поданого клопотання позивач вважає, що дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням у справі №300/2801/25, оскільки на його думку суд у справі №300/2801/25 має надати оцінку ППР, на підставі яких стягується податковий борг у цій справі.
Натомість, колегія суддів зазначає, що зібрані в даній справі докази дають суду об'єктивну можливість самостійно встановити та оцінити стан виконання платником податку вимог податкового органу щодо сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Відтак, визначені ст. 236 КАС України підстави для зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №300/2801/25 відсутні.
Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Призначити справу № 300/9415/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук