Ухвала від 03.12.2025 по справі 380/1057/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/1057/23 пров. № А/857/48561/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі № 380/1057/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ЮЕЙ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі № 380/1057/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ЮЕЙ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/1057/23 та зобов'язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
132299923
Наступний документ
132299925
Інформація про рішення:
№ рішення: 132299924
№ справи: 380/1057/23
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
02.03.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.05.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.06.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.07.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.07.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.07.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.08.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ЮЕЙ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ЮЕЙ»
позивач (заявник):
ТзОВ "Вест юей"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ЮЕЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЮЕЙ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЮЕЙ"
представник позивача:
Білокур Віталій Вікторович
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА