Ухвала від 02.12.2025 по справі 300/8838/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/8838/23 пров. № А/857/28179/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Носа С.П.,

суддів Кухтея Р.В., Шевчук С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №300/8838/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 300/8838/23 - без змін.

При комп'ютерному наборі вказаної постанови допущено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме невірно зазначено апелянта та рішення суду першої інстанції, яке оскаржується.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року.

Під час дослідження матеріалів даної справи судом встановлено описку допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року, а саме помилково зазначено апелянта "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області" замість " ОСОБА_1 ", а також у резолютивній частині постанови помилково вказано "Рівненського окружного адміністративного суду" замість "Івано-Франківського окружного адміністративного суду".

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення вказаної описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року.

Керуючись 243, 248, 253, 311, 325 КАС України апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущену в тексті вступної та резолютивної частин постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2025 року, правильно зазначивши апелянта " ОСОБА_1 " замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області", а також рішення "Івано-Франківського окружного адміністративного суду" замість помилково вказаного "Рівненського окружного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
132299712
Наступний документ
132299714
Інформація про рішення:
№ рішення: 132299713
№ справи: 300/8838/23
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій