Ухвала від 02.12.2025 по справі 160/34289/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м.Дніпросправа № 160/34289/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» та Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі №160/34289/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» та Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі №160/34289/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вимоги ст.252 КАС України, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/34289/24 у відкрите судове засідання.

Керуючись ст.252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО» про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/34289/24 до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 11:45 год., в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
132297895
Наступний документ
132297897
Інформація про рішення:
№ рішення: 132297896
№ справи: 160/34289/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.01.2025 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2025 11:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.03.2025 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БХ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БХ Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БХ АГРО»
представник відповідача:
адвокат Охрименко Микола Ігорович
Пашко Єлизавета Олександрівна
представник позивача:
КУСАН Клеман
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М