01 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6307/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 року у справі № 280/6307/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №280/6307/25 було задоволено. Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №2709 від 27.10.2025 року у розмірі 1453,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Як видно з матеріалів справи, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 року допущено описку, оскільки невірно вказано сума судового збору, а саме вказано: " 1 453,00 грн " замість " 1 454,00 грн".
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 року, вказавши вірно суму судового збору " 1 454,00 грн ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун