03 грудня 2025 р.Справа № 520/14309/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 по справі № 520/14309/25
за позовом ОСОБА_1
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" , Комісії з припинення Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр Медико-соціальної експертизи" , Управління соціального захисту населення Харківської районної військової адміністрації , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправною та скасування довідки та рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 поновлено позивачу у справі № 520/14309/25 - ОСОБА_1 строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат на правничу допомогу. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, ЄДРПОУ 02003563) на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп та на сплату судового збору у розмірі 2906,88 (дві тисячі дев'ятсот шість) грн 88 коп. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
На зазначене додаткове рішення суду Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 по справі № 520/14309/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня", Комісії з припинення Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр Медико-соціальної експертизи", Управління соціального захисту населення Харківської районної військової адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною та скасування довідки та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/14309/25.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий І.М. Ральченко