Ухвала від 03.12.2025 по справі 580/7506/24

УХВАЛА

03 грудня 2025 року Справа № 580/7506/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі 580/7506/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) від 24.04.2024 0051000403 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» (вул. Дерев'янка, буд. 19, м. Умань, 20300, код ЄДРПОУ 39711735) фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 18 927 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім) гривень 57 копійок. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» (вул. Дерев'янка, буд. 19, м. Умань, 20300, код ЄДРПОУ 39711735) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 96 копійок та витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 1 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Вказане рішення залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 та постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 23.07.2025.

02.10.2025 на виконання рішення суду, позивачу був направлений виконавчий лист.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року в справі 580/7506/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказано вірно суму витрат на правову допомогу у розмірі « 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок», замість невірного « 1 (одна тисяча) гривень 00 копійок».

До суду 28.11.2025 вх.59178/25 надійшла заява представника позивача - адвоката Косінської Олени Василівни про виправлення описки у виконавчому листі в якій остання вказує, що з урахуванням ухвали від 12.11.2025 року про виправлення описки у рішенні суду, зважаючи, що виконавчий лист, виданий раніше вказаної ухвали (02.10.2025), а тому містить вищевказану описку, постає необхідність у виправленні описки у вказаному виконавчому листі.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа у справі 580/7506/24 судом допущено описку, а саме у резолютивній частині виконавчого листа сума витрат на правову (правничу допомогу) у цифровому вираженні не відповідає тексту рішення, а саме вказано « 1 (одна тисяча) гривень 00 копійок» замість « 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у даному виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі 580/7506/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі 580/7506/24, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 02.10.2025, а саме вказати вірно суму витрат на правову допомогу у розмірі « 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок», замість невірного « 1 (одна тисяча) гривень 00 копійок».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Попередній документ
132296647
Наступний документ
132296649
Інформація про рішення:
№ рішення: 132296648
№ справи: 580/7506/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.01.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬГАЗ ЗБУТ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬГАЗ ЗБУТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬГАЗ ЗБУТ»
представник позивача:
КОСІНСЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ