Справа № 560/17475/24
03 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
" - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХС53337 від 19.06.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХС53337 від 19.06.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000, 00 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з урахуванням суми індексації пенсії, передбаченої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку".
Рішенням суду від 16.04.2025 по справі №560/17475/24 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2024 №ХС53337 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2024 №ХС53337 про розмір грошового забезпечення станом на 01.02.2023 року, з урахуванням виплачених сум.
До суду 28.11.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/17475/24, допущену в резолютивній частині рішення суду, шляхом вказання вірної дати, станом на яку видана довідка від 19.06.2024 №ХС53337 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року .
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає таке.
Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вказує, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Судом встановлено, що при виготовленні проєкту рішення суду від 16.04.2025 у справі №560/17475/24, а саме: у резолютивній частині рішення суду помилково вказано, що довідка про розмір грошового забезпечення, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.06.2024 №ХС53337 видана станом на "01.02.2023" замість вірного - "01.01.2023".
За таких обставин і правових підстав, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №560/17475/24, зазначивши вірно, що довідка про розмір грошового забезпечення, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.06.2024 №ХС53337 станом на "01.01.2023" замість помилково вказаного - "01.02.2023".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №560/17475/24 - задовольнити.
Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №560/17475/24, зазначивши вірно, що довідка про розмір грошового забезпечення, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.06.2024 №ХС53337 станом на "01.01.2023" замість помилково вказаного - "01.02.2023".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений