про відкладення розгляду справи
03 грудня 2025 року м. Суми Справа № 826/8787/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариство "Укртрансгаз" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.06.2014 №№ 0000594102 та 0000604102.
05.11.2025, у зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", підготовче засідання відкладено на 03.12.2025 о 10 год. 00 хв.
У судове засідання з'явилися (в режимі відеоконференції) представники позивача - Болдін В.В., та відповідача - Франчук Я.Р. Тому обов'язок явки сторонами виконано.
Представник позивача надав усні пояснення, зазначив, що позов підтримує, вказав предмет і підставу позову, а також те, що на момент підготовчого засідання відсутні заяви та клопотання.
Під час проведення засідання виникли технічні проблеми, які пов'язані з проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Секретар перевірив вказані обставини і встановив, що можливість проведення засідання відсутня. Отже, у суду була відсутня технічна можливість фіксування судового процесу в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що підтверджується актом суду від 03.12.2025, який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до норми п.3 ч.3 ст.2 КАС України одним з основних принципів адміністративного судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.1 ст.229 КАС України).
Оскільки у суду була відсутня технічна можливість провести фіксування підготовчого судового засідання, з метою недопущення порушення принципу адміністративного судочинства, то суду дійшов висновку про відкладення такого засідання на іншу дату.
Також суд призначає засідання з представниками сторін в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 181, 195, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.12.2025 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Болдіном Вячеславом Володимировичем, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з представником відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Франчуком Ярославом Руслановичем, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук