03 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16043/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
27.11.2025 адвокат Гусач Сергій Юрійович, здійснюючи на підставі ордера серії ВІ №1322808 від 27.11.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 28.11.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про непридатність позивача та не виключення його з військового обліку як такого, який визнаний невійськовозобов'язаним та непридатним до військової служби на підставі постанов військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2007 та від 04.10.2016;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості про непридатність ОСОБА_1 та виключити з військового обліку як такого, який визнаний невійськовозобов'язаним та непридатним до військової служби на підставі постанов військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2007 та від 04.10.2016.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не виключив з військового обліку позивача, визнаного непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за наслідками огляду ВЛК від 24.10.2007 та від 04.10.2016.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КААС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі копії довідкок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно позивача, а також актуальних документальних відомостей щодо не / придатності позивача до військової служби.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16043/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі копії довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно позивача, а також актуальних документальних відомостей щодо не / придатності позивача до військової служби.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун