Ухвала від 03.12.2025 по справі 946/7583/25

Справа № 946/7583/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25.09.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Міністерства оборони України, Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, в якій просить:

- скасувати усі рішення ВЛК про повну придатність до військової служби - прийняті з порушенням закону і не врахуванням усіх моїх документів;

- зобов'язати ЦВЛК Києва прийняти нове рішення ВЛК про не придатність до військової служби про непридатність до військової служби згідно наказу МОУ №402 з правками, не придатний до військової служби на підставі діючої групи інвалідності та пожиттєвого догляду за хворою матір'ю з 1-ю групою інвалідності пожиттєво і відмітка потребує стороннього догляду сімейні обставини;

- зобов'язати виключити мене з військового обліку і внести всі дані до Резерв+ і Оберіг.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 р. адміністративну справу передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

13.11.2025 р. справа № 946/7583/25 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та згідно з автоматизованим розподілом судових справ між суддями розподілена на суддю Бездрабка О.І.

Ухвалою від 17.11.2025 р. позовну заяву позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, а саме для подання до суду: позовної заяви у новій редакції у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України; належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви для суду та відповідачів; платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

28.11.2025 р. позивач подав до суду оновлений варіант позовної заяви, в якій у якості відповідачів визначено Центральну військово-лікарської комісії Збройних сил України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявлено наступні позовні вимоги:

"- скасувати рішення Центральну військово-лікарської комісії Збройних сил України від 09.09.2025 р. № 598/4/21700;

- скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2025 р. 2021-5-0519-2028-5480-7;

- прийняти рішення про непридатність до військової служби (без повторного ВЛК та незалежної судової медекспертизи);

- прийняти рішення про виключення з військового обліку на підставі медичних документів".

Дослідивши позовну заяву, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.161 КАС України виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст.1 Закону № 3674-VI).

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону 3674-VI ).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3028 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє 2 вимоги немайнового характеру, судовий збір за які складає 2422,40 грн.

У порушення вказаних вище норм позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору лише на суму 1211,20 грн.

Таким чином, позивачем лише частково виконано вимоги ухвали від 17.11.2025 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

За даних обставин, враховуючи, що позивач вчиняє дії щодо виконання ухвали суду від 17.11.2025 р., з метою забезпечення можливості реалізації права на судовий розгляд, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання ухвали шляхом подання до суду платіжного документ про доплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.118, 121, 169, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, встановивши позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 946/7583/25 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко

Попередній документ
132295222
Наступний документ
132295224
Інформація про рішення:
№ рішення: 132295223
№ справи: 946/7583/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВ АСЕН СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВ АСЕН СЕМЕНОВИЧ
БЕЗДРАБКО О І