Справа № 420/39339/25
03 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 )
до: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_4 )
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки на військовий облік ОСОБА_1 з внесенням запису до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «ІНФОРМАЦІЯ_6» неправомірними;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з внесенням запису про виключення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «ІНФОРМАЦІЯ_6». Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 .
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 160 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В адміністративному позові Позивач просить визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки на військовий облік ОСОБА_1 з внесенням запису до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «ІНФОРМАЦІЯ_6» неправомірними.
Крім того, в позовній заяві зазначено, що, перевіривши свої дані в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів «ІНФОРМАЦІЯ_6», Позивач виявив, що перебуває на військовому обліку.
Однак доказів перебування Позивача на військовому обліку та звернення до відповідача про виключення його з обліку до позовної заяви не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що вказаний адміністративний позов, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 256, 294 КАС України, суддя,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА