про закриття провадження в адміністративній справі
03 грудня 2025 р.№ 400/11556/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про: 1) визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.09.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ч. 3 п. 4 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" і неприйнятті по ній рішення; 2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.09.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ч. 3 п. 4 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" і прийняти по ній рішення про надання відстрочки.
Ухвалою суду від 03.11.25 відкрито провадження у справі № 400/11556/25 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання .
25.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №400/11556/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, спираючись на те, що заява позивача була розглянута Комісією та винесено рішення, оформлене протоколом №71 від 07.10.2025, проте відомості про наявність права на відстрочку не внесені до реєстру у зв'язку з тим, що було прийнято рішення про надання відстрочки на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відсутній на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 військовозобов'язаного з такими анкетними даними
Предметом розгляду цієї справи було оскарження позивачем бездіяльності відповідача щодо не розгляду його заяви від 29.09.2025 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ч. 3 п. 4 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Відповідачем, 07.10.2025 було розглянуто заяву позивача та надано йому відстрочку на підставі п. 4 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" на строк до 07.10.2026 року, на підтвердження чого відповідачем надано витяг з протоколу №71 від 07.10.2025.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем було розглянуто заяву позивача від 29.09.2025 та надано йому відстрочку на підставі п. 4 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд, -
1. Закрити провадження у справі №400/11556/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України..
Суддя В. В. Біоносенко