про закриття провадження у справі
03 грудня 2025 рокусправа № 380/1104/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області (далі - відповідачі), в якому просить:
1. визнати дії Головного управління Пенсійного фонду Запорізькій області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 « періоду роботи з 26.04.1996р. по 10.12.2014р. та неврахуванні заробітної плати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 26.04.1996р. по 31.12.1997р., довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.1998р. по 31.12.2001р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_3 за період з 01.01.2000р. по 31.12.2003р., довідки № 4724 від 10,04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., довідки № 7002 від 04.04.2007р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р« довідки № 126 від 13.03.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., довідки № 281 від 07.05.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р., при призначенні відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії у разі втрати годувальника - протиправними;
2. скасувати рішення № 913170147041 від 20.11.2024р. про відмову в призначенні пенсії у разі втрати годувальника;
3. зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області:
- зарахувати до страхового стажу померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 « період роботи з 26.04.1996р. по 10.12.2014р. у ЗАТ «Золотодобувна компанія «Полюс»;
- визначити заробітну плату померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період роботи з 26.04.1996р. по 31.03.2009р. у ЗАТ «Золотодобувна компанія Полюс» на підставі довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 26.04.1996р. по 31.12.1997р« довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.1998р. по 31.12.2001р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2000р. по 31.12.2003р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., довідки № 7002 від 04.04.2007р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р« довідки № 126 від 13.03.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., довідки № 281 від 07.05.2009р, про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р.;
- здійснити з 12 листопада 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі втрати годувальника, з урахуванням заробітної плати померлого мого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період роботи з 26.04.1996р. по 31.03.2009р. у ЗАТ «Золотодобувна компанія Полює» на підставі довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 26.04.1996р. по 31.12.1997р., довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.1998р. по 31.12.2001р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 , за період з 01.01.2000р. по 31.12.2003р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., довідки № 7002 від 04.04.2007р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р., довідки № 126 від 13.03.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., довідки № 281 від 07.05.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р. та раніше виплачених сум.
Суд встановив, що ГУ ПФУ в Запорізькій області рішенням від 20.11.2024 №913170147041 відмовило ОСОБА_1 в переході з пенсії за віком на підставі Закону № 1058 на пенсію в разі втрати годувальника на підставі Закону № 1058 з тих мотивів, що такий перехід є недоцільним, оскільки під час проведення перерахунку, до страхового стажу та заробітної плати померлого годувальника не зараховано період роботи з 26.04.1996 по 31.03.2009 набутий в Російській Федерації; при розрахунку з'ясовано, що розмір пенсії в разі втрати годувальника (2725 грн.) менше ніж розмір пенсії за віком (2980 грн.).
ГУ ПФУ у Львівській області у відзиві на позовну заяву зазначило, що в порядку контролю здійснило перевірку матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 і встановило, що до страхового стажу та заробітку годувальника безпідставно не враховано період роботи в Російській Федерації, оскільки померлому годувальнику було призначено пенсію до припинення Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992, яка припинила свою дію для України 19.06.2023. Тому, рішенням від 24.01.2025 № 913170147401 пенсійну справу приведено у відповідність та переведено ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника за матеріалами пенсійної справи чоловіка, ОСОБА_2 з дати подання нею заяви (12.11.2024).
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
ГУ ПФУ у Львівській області до прийняття судом рішення у порядку контролю виправило допущені ГУ ПФУ в Запорізькій області порушення, а саме - зарахувало період роботи годувальника в Російській Федерації до страхового стажу та перевело ОСОБА_1 на пенсію в разі втрати годувальника з 12.11.2024 (з дати звернення із заявою), врахувало заробіток годувальника, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії та довідкою про розрахунок стажу та зарплати (а.с.110-114). За таких обставин суд дійшов висновку, що відновлення законних прав та інтересів позивачки можливе без визнання протиправним рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області після такого виправлення ГУ ДПС у Львівській області.
Відтак, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС УКраїни.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович