Ухвала від 03.12.2025 по справі 380/2375/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2375/25

УХВАЛА

з питань повернення судового збору

03 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву та клопотання представника Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 30.06.2025 року у даній справі позов задовольнив частково; визнав протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Львівській області податкові повідомлення-рішення від 07.11.2024 року за №48047/13-01-07-04, за № 48043/13-01-07-04, за №48054/13-01-07-04 та за №48049/13-01-07-04; в іншій частині у задоволенні позову відмовив; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на користь Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» 30227 (тридцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 61 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача звернувся в суд із заявою від 29.09.2025 року та клопотанням від 24.11.2025 року про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 108309 грн. 54 коп.

З матеріалів вищезазначеної справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на суму 135561 грн. 54 коп., що підтверджується платіжними інструкціями від 27.12.2024 року та від 07.02.2025 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивач за подання даного позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 30280 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з наступними змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, позивач за подання даної позовної зави було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 105281 грн. 54 коп. (135561 грн. 54 коп. - 30280 грн. 00 коп.).

За викладених обставин, суд вважає, що надміру сплачена сума судового збору у розмірі 105281 грн. 54 коп. підлягає поверненню позивачу.

Як наслідок, заява та клопотання представника Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» про повернення надміру сплаченого судового збору підлягають задоволенню у цій частині.

В іншій частині у їх задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 29.09.2025 року та клопотанням від 24.11.2025 року представника Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Приватному підприємству «Паливна група «ОПЕРАТОР» (адреса: м.Львів, вул. Стрийська, 108/267; код ЄДРПОУ 37879602) з Державного бюджету України 105281 (сто п'ять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 54 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 07.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк

Попередній документ
132294585
Наступний документ
132294587
Інформація про рішення:
№ рішення: 132294586
№ справи: 380/2375/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання акту недійсним
Розклад засідань:
03.03.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2025 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.05.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.06.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2025 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Паливна Група "Оператор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Паливна група "Оператор"
Приватне підприємство "Паливна група "Оператор"
Приватне підприємство "Паливна Група "Оператор"
представник відповідача:
Качмарик Галина Володимирівна
представник позивача:
Котягін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА