про повернення заяви без розгляду
03 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/5656/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2023 року без обмеження максимального розміру пенсії;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 з 01.06.2023 року перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 р. у справі №340/5656/23 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування обмеження пенсії максимальним розміром при проведенні її перерахунку та виплаті ОСОБА_1 з 01 червня 2023 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2023 року без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум (а.с.71-74).
02.12.2025 р. до суду надійшла заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/5656/23 шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (а.с.76).
Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).
Так, позивач просить замінити способу і порядку виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/5656/23 шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Однак, позивач не вказує, що саме та у якому розмірі він просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Також позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 р. у справі №340/5656/23 є невиконаним, що зумовлює наявність підстав для заміни способу та порядку виконання рішення суду, а також не доведено наявність заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перед ОСОБА_1 на виконання зазначеного рішення.
Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, то така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 03 грудня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ