02 грудня 2025 року м. Київ справа № 755/20622/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., перевіривши заяву про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ,
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з вимогами:
- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 06.10.2025 в частині призову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації.
- Зобов?язати військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 Навчальний центр підготовки підрозділів) виключити солдата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі списків особового складу військової частини.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24.10.2025 адміністративну справу №755/20622/25 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, у порядку ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.12.25 позовну заяву залишено без руху, позивачу надо строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків.
Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:
- Зупинення дії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 06.10.2025 в частині призову ОСОБА_1 (РНОКІІ НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації до набрання законної сили рішенням у даній адміністративній справі.
Позивач у заяві про забезпечення позову зазначає, що оскаржуваний наказ може бути виконана, у тому числі в примусовому порядку, у зв'язку з цим, позивач просить застосувати захід забезпечення позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,40 грн.
Заявником, в порушення ч. 4 ст. 152 КАС, не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вказане, суд встановив наявність підстав для повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 150, 151, 154, 248, 256 КАС України, суд,
1. Заяву про забезпечення позову - повернути позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.