про закриття провадження у справі
02 грудня 2025 року справа № 640/2939/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи - Відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 29.01.2019 № 954-р/пк-пз;
- зобов'язати Антимонопольний комітет України повторно розглянути скаргу Єрьоміної від 10.01.2019 UA-2018-12-11-003800-с.с1 з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 31.05.2019 Окружного адміністративного суду міста Києва було відмовлено представнику відповідача у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження, ухвалено продовжити її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має статус «припинено» на підставі запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 02.03.2021 №2003830070004007865, підстава припинення: у зв'язку зі смертю.
З огляду на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити провадження у справі № 640/2939/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи - Відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.