Ухвала від 02.12.2025 по справі 160/14646/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 року Справа 160/14646/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, -

УСТАНОВИВ:

05.06.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 13.02.2024р. у виконавчому провадженні №74145684.

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.05.2024р. про відкриття виконавчого провадження №74973126.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху (суддя Сидоренко Д.В.).

Ухвалою суду від 19.06.2024 року у задоволенні заяви Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про поновлення строку звернення до суду відмовлено та продовжено Комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради процесуальний строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали (надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку з наданням належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску).

Ухвалою суду від 26.06.2024 року в заяві представника КП "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про поновлення строку на звернення до суду у справі №160/14646/24 відмовлено, позовну заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 13.02.2024р. у виконавчому провадженні №74145684 - повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито провадження у справі №160/14646/24 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 в адміністративній справі №160/14646/24 залишено без змін.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 №2780/0/15-24, розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №672 д від 11.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/14646/24 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи №160/14646/24, остання розподілена судді Рищенку А.Ю.

Ухвалою суду від 16.10.2024 справу №160/14646/24 прийнято справу №160/14646/24 до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

06.11.2025 постановою Верховного Судускасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №160/14646/24, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду

Керуючись ст. ст. 160, 171, 287 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 13.02.2024р. у виконавчому провадженні №74145684 та відкрити провадження в адміністративній справі в цій частині.

Судове засідання призначити на 22.12.2025 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Відповідачу надати відзив на позов враховуючи терміни розгляду справи даної категорії згідно ст.287 КАС України.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.59 КАС України.

Справу розглядатиме суддя Рищенко А.Ю. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі; відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
132292867
Наступний документ
132292869
Інформація про рішення:
№ рішення: 132292868
№ справи: 160/14646/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.07.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАЛИШ Н І
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
представник позивача:
ПОТАШНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЩЕРБАК А А