01 грудня 2025 року Справа №160/31299/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» про повернення судового збору у справі №160/31299/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
29.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 позовну заяву повернуто позивачу.
26.11.2025 від позивача надійшла до суду заява про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі №160/31299/25 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, доданих до неї доказів, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи видно, що згідно з платіжною інструкцією №10151 від 27.10.2025 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 6056,00 грн.
З огляду на викладене, а також повернення ухвалою суду від 17.11.2025 позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про те, що заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплачена за подачу до суду позовної заяви, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД».
Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» про повернення судового збору у справі №160/31299/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» (вул. Барнаульська, буд.2А, прим.133, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 44219014) суму сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №10151 від 27.10.2025 у розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна