02 грудня 2025 рокуСправа № 215/7804/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради в особі медичного директора Гоношенка Леоніда Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,-
19 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради в особі медичного директора Гоношенка Леоніда Миколайовича, в якому просить: встановлення наявності компетенції (повноважень) комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради в особі медичного директора Гоношенка Леоніда Миколайовича при отриманні заяви від 27.08.2025 р. вх. 192 рапортувати про необхідність звернення до власника - Криворізької міської ради для прийняття ненормативного правового акта в межах Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов'язати звернутися до власника.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради в особі медичного директора Гоношенка Леоніда Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії передано на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2025 року адміністративну справу №215/7804/25 передано для розгляду судді Олійнику В.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено та ухвалено:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради в особі медичного директора Гоношенка Леоніда Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:
-сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату;
-викласти позовні вимоги відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;
-надати примірник додатків до позовної заяви для відповідача.
27 листопада 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі після усунення недоліків, проте, відповідно до поданої заяви, недоліки, вказані в ухвалі від 29.10.2025 року, позивачем не були усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Копія позовної заяви залишається в суді.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а тому позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради в особі медичного директора Гоношенка Леоніда Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії- повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати формування та зберігання справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя В.М. Олійник