Номер провадження 22-ц/821/2037/25 Справа № 691/1136/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представників Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради - Супрун Тетяни Панасівни та Момот Марини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гречухи Віталія Івановича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 11 грудня 2025 року о 15:30 год.
02 грудня 2025 року представники КЗ «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради - Супрун Т.П. та Момот М.В. направили до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представниками КЗ «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради - Супрун Т.П. та Момот М.В.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представників Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради - Супрун Тетяни Панасівни та Момот Марини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Гречухи Віталія Івановича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, провести 11 грудня 2025 року о 15:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представниками КЗ «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради - Супрун Тетяною Панасівною та Момот Мариною Вікторівною.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити представникам Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Мліївської сільської ради - Супрун Тетяні Панасівні та Момот Марині Вікторівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО