Провадження № 11-кп/821/19/25 Справа № 691/308/22 Категорія: ч.2 ст.389 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
02 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судових засіданьОСОБА_5
прокурораОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 27 червня 2022 року щодо
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городище Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, -
визнано винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 Кримінального Кодексу України і призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, із застосуванням ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2021 року у виді 240 годин громадських робіт, що за правилами п.4 ч.1 ст.72 КК України в перерахунку на дні обмеження волі відповідає 30 дням, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2(два) роки 15 днів.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Запобіжні заходи стосовно ОСОБА_8 судом на час вступу вироку у законну силу не обиралися.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не встановлені.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 404, 417 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити частково.
Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 27 червня 2022 року стосовно ОСОБА_8 скасувати, а кримінальне провадження по справі відносно нього закрити в зв'язку зі смертю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Повний текст ухвали буде проголошений 05 грудня 2025 року о 10 годині.
Головуючий - суддя -
Судді -