Справа № 354/864/25
Провадження № 22-ц/4808/1865/25
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк О. М.
Суддя-доповідач Луганська
03 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2
на заочне рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року
за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 190318810 від 16.02.2023 в сумі 39 943,20 грн, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 7 000 грн.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 11.09.2025 у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_5 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до суду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Скаржником до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону Країни «Про державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становив 3028 грн.
Відповідно до пд. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» підлягав сплаті судовий збір в сумі 3028 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року судовий збір, який підлягає сплаті становить 4542 грн.
Враховуючи викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4542 грн (виходячи з 150 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/
Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA418999980313131206080009612
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,
На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на заочне рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська