Справа № 296/11305/24 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.
02 грудня 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2025 року позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» № 6 від 06.11.2024 про звільнення з робити ОСОБА_1 .
Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» з 06.11.2024 року.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2024 року по 24.10.2025 року в розмірі 171427,74 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги не в повному розмірі.
Так, предметом розгляду суду першої інстнації були одна вимога немайнового характеру (визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі) та одна вимога майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн.).
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4388 грн. 21 коп. ( 1714 грн. 27 коп.+1211,20 =2925 грн х 150%). Зокрема, 1714 грн. 27 коп (171427,74 грн х 1 % = 1714 грн. 27 коп) - за вимогу майнового характеру та 1211 грн. 20 коп. за вимогу немайнового немайнового характеру.
Проте, відповідач сплатив судовий збір у розмірі 3633 грн.
Сума недоплаченого судового збору становить 755 грн. 21 коп. (4388 грн. 21 коп. - 3633 грн).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA498999980313101206080006797
Код класифікації доходів бюджету 22030101
- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі _________(Номер справи),Житомирський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).
При заповненніплатіжного документау графі«Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичноюособою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" на рішення Корольовського районного судй м. Житомира від 24 жовтня 2025 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
У випадку невиконання вимогухвали у встановлений строк апеляційна скаргабуде повернута.
Суддя