Ухвала від 02.12.2025 по справі 216/8825/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12288/25 Справа № 216/8825/24 Суддя у 1-й інстанції - КУЗНЕЦОВ Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Зубакової В.П.

Суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді -доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Галач Тетяна Анатоліївна,на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Металургійної у місті ради, як органу опіки та піклування, служби у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Галач Тетяна Анатоліївна,на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Металургійної у місті ради, як органу опіки та піклування, служби у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему «Електронний суд»).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/8825/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Металургійної у місті ради, як органу опіки та піклування, служби у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
132292205
Наступний документ
132292207
Інформація про рішення:
№ рішення: 132292206
№ справи: 216/8825/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
06.02.2025 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
13.03.2025 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
11.04.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2025 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.06.2025 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2025 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.02.2026 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Васильєва Галина Юріївна
Пономаренко (Васильєва) Галина Юріївна
позивач:
Перевозний Олександр Михайлович
представник позивача:
Галач Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Металургійної районної в місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради як орган опіки та піклування
Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міскої районної у місті ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської у місті Кривому Розі ради
Служба у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради