Провадження № 22-ц/803/11965/25 Справа № 174/1305/25 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І.А. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2025 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином,-
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2025 року у забезпеченні позову відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 - адвокат Черкавський Ю.С. та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через відділення поштового зв'язку 13 листопада2025 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, який встановлений у ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2025 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 15 грудня 2025 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: