Справа № 761/15730/25
Провадження № 1-кп/761/3227/2025
01 грудня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового розгляду ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши під час судового розгляду в залі суду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42024100000000220 від 20.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 42024100000000220 від 20.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Захисником подано клопотання, в якому він просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 702 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обвинувачений та його захисники у судовому засідання клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання про зміну запобіжного заходу, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Підставою для зміни запобіжного заходу є зокрема наявність нових обставин, які не розглядалися судом при застосуванні запобіжного заходу, зменшення встановлених ризиків.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.09.2024 у справі № 760/24257/24 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 000 гривень.
У подальшому, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.12.2024 у справі № 760/32397/24 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 000 гривень на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 702 гривень.
На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_7 внесено заставу у розмірі 304 702 гривень, що підтверджується копією квитанції від 01.10.2024.
Звертаючись до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу захисником долучено заяву заставодавця ОСОБА_7 , в якій він просить повернути йому заставу у розмірі 304 702 гривні у зв'язку з потребою в коштах для проведення призначеного йому лікування та відсутністю інших фінансових ресурсів.
Також у своєму клопотанні захисник вказує, що на даний час перестали існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, про наявність яких стверджувала сторона обвинувачення, міцність соціальних зв'язків, відсутність судимостей та належну процесуальну поведінку.
Судом встановлено, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 умови цього запобіжного заходу та покладені на нього процесуальні обов'язки не порушував, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави нових кримінальних правопорушень не вчиняв, внесена застава в дохід держави не зверталась.
Беручи до уваги викладене, оцінивши ризики, визначені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, з огляду на належну процесуальну поведінку обвинуваченого та на те, що останній процесуальні обов'язки, покладені на нього судом, не порушував, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу, та який, на думку суду, буде співмірним з існуючими ризиками й відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім стримуючим засобом, який здатен забезпечити гарантії його належної процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 201, 331, 372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 702 гривні, застосований ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.12.2024 у справі № 760/32397/24, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин, які викладені в обвинувальному акті;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити строком на 2 місяці, тобто
по 29 січня 2026 року включно.
Роз'яснити обвинуваченому, що, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Повернути ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 304 702 гривні, внесену згідно квитанції до платіжної інструкції № 3 від 01.10.2024 АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.12.2024 по справі № 760/32397/24.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1