Ухвала від 02.12.2025 по справі 444/4122/25

Справа № 444/4122/25

Провадження № 1-кп/761/4375/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 01.08.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000892 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України

ВСТАНОВИВ

Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №22025000000000892, оскільки ними як слідчими суддями здійснювався розгляд скарг та клопотань на стадії досудового розслідування.

Учасники в судове засідання не з'явились будучи належним чином повідомленні.

Розглянувши заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 включено до складу колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) з розгляду кримінального провадження №22025000000000892 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України (справа №444/4122/25).

При цьому, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час досудового розслідування здійснювали розгляд клопотань як слідчі судді у кримінальному провадженні №22024000000000221, з якого виділено матеріали у кримінальне провадження №22025000000000892 відносно ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює їх участь у кримінальному провадженні №22025000000000892.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так, відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відтак, у силу ч. ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №22025000000000892.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватись присяги судді та правил суддівської етики.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №22025000000000892 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України (справа №444/4122/25) заява суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №22025000000000892 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, справа №444/4122/25- задовольнити.

Відвести суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №22025000000000892 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, справа №444/4122/25.

Відведених суддів замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

________________ _________________ _______________

Попередній документ
132292011
Наступний документ
132292013
Інформація про рішення:
№ рішення: 132292012
№ справи: 444/4122/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
16.10.2025 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
20.10.2025 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
29.10.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
25.11.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2025 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Офіс Генерального прокурора
захисник:
Галкін Артем Вікторович
обвинувачений:
Бондюк Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ