20.11.2025 Справа № 756/12608/25
Унікальний номер 756/12608/25
Номер провадження 2/756/7002/25
про витребування доказів
20 листопада 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
секретаря судового засідання - Погорелової В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Звертаючись із позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 19.02.2025-100000006 від 19.02.2025 у розмірі 53718,24 грн, з яких: 23092,33 грн - основний борг, 22875,91 грн - проценти, 7750,00 грн - неустойка.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідачем частково сплачено заборгованість на суму: 5884,96 грн від 06.03.2025; 6384,96 грн від 22.03.2025; 8635,76 грн від 14.04.2025.
Представником позивача до позовної заяви не долучений обґрунтований розрахунок суми основного боргу, нарахованих процентів.
Долучена до позовної заяви довідка-розрахунок не є обґрунтованим розрахунком, в розумінні норм ЦПК України, оскільки не містить відомостей, яким чином позивач нараховував відсотки по кредиту, не містить відомостей чи здійснювалося відповідачем часткове погашення боргу, тощо.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, суд вважає за необхідним витребувати з ТОВ «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 19.02.2025-100000006 від 19.02.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 19.02.2025-100000006 від 19.02.2025.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа у строк до 01.02.2026.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Белоконна