Справа №:755/19852/24
Провадження №: 1-кп/755/33/25
"03" грудня 2025 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024105040001316 від 12.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'являвся. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.10.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід в судове засідання. Згідно рапорту працівника поліції було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , раніше винаймав одну з кімнат, однак вже там не проживає. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_3 з 09.07.2025 року перебуває у розшуку як особа, яка самовільно залишила військову частину за Донецьким ВСП. У зв'язку з чим, встановити місце проживання та місце перебування ОСОБА_3 не виявилося за можливе. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2025 року було доручено Дніпровському УП ГУНП в м. Києві вжити слідчо-оперативні заходи для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його явки в судове засідання, ухвала суду не виконана.
У підготовчомусудовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі його в розгляді кримінального провадження, так як в його діях вбачається ухилення від суду, оскільки останній неодноразово повідомлявся судом про дату, місце та час судових засідань, однак до суду не з'являвся, про причини неявки не повідомляв. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 свідомо переховується від суду та не бажає приймати участь у судових засіданнях.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали, суд приходить до наступного. Так, у силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 повідомлений про судові засідання, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувалися приводи для забезпечення його явки у судові засідання, однак останній до суду так і не з'явився, ухвали залишилися не виконанні. Крім того, будь-яких підтверджуючих документів про проходження ОСОБА_3 військової служби за контрактом у суду не має. Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно зупинити щодо нього судове провадження, оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі його в розгляді кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 323, 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Мар'янська Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органам Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Дніпровського районного суду м. Києва з метою приводу для участі його в розгляді кримінального провадження. Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1