Ухвала від 02.12.2025 по справі 752/6453/16-ц

Справа №752/6453/16-ц

Провадження №6/752/675/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Олійник К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кириченко О.М., подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Кириченко О.М. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2016 у справі №752/6453/16-ц звернуто стягнення на предмет іпотеки - кв. АДРЕСА_1 , шляхом проведення торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку, визначеному законом України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ML 016/096/2008 від 21.08.2008 р., яка станом на 20.04.2016 становить по тілу кредиту - 10487,94 доларів США, що на день проведення розрахунку становить 266 849,67 грн. за офіційним курсом НБУ, по пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 590524,04 грн., що разом складає 857373,71 грн., на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3441 грн.

21.08.2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №ML-016/096/2008.

21.08.2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки №PML-016/096/2008, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Русанюком З.З. за №9170.

27.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №09-П.

01.10.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідченими приватним нотаріусом КМНО Івановою О.П. за №351.

01.10.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір факторингу №10/2024-Б, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором №ML-016/096/2008 від 21.08.2008 разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами вищезазначеного кредитного договору, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

07.10.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (первісний іпотекодержатель) та ТОВ «Брайт Інвестмент» (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення прави вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Комарницькою О.В. за №1157.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. перебуває виконавче провадження №66990106 по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №752/6453/16-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва.

Відбулась заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Просила замінити стягувача у виконавчому провадженні №66990106 з примусового виконання виконавчого листа у справі №752/6453/16-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва, по стягненню боргу із ОСОБА_1 у розмірі 857373,71 грн, стосовно боржника ОСОБА_1 , з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, 9, ІBAN: НОМЕР_1 в АТ «Акцент банк», МФО 307770) та розглянути заяву розглянути без участі заявника.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1 ст.442 розділу VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

При цьому заявником не надано доказів надіслання цієї заяви боржнику ОСОБА_2 , натомість до заяви додані докази направлення копії цієї заяви з додатками ОСОБА_3 , який не є учасником цієї справи.

Зазначене має наслідком повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258, 260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 02.12.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
132290648
Наступний документ
132290650
Інформація про рішення:
№ рішення: 132290649
№ справи: 752/6453/16-ц
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2025)
Дата надходження: 20.12.2025
Розклад засідань:
02.12.2025 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва