Справа № 726/2943/24
Провадження №1-кп/726/48/25
Категорія 11
про виправлення описки
03.12.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.05.2025 року,-
Судом встановлено, що при постановленні вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.05.2025 року у кримінальному провадженні за №12024262020002978 від 28.07.2024 року за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судом була допущена описка, а саме: резолютивну частину вироку сьомий абзац необхідно доповнити словами: «….в дохід держави….» тобто сьомий абзац резолютивної частини потрібно викласти в такий редакції «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у сумі 1037 грн. 57 коп. в дохід держави.»
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд уважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.05.2025 року у кримінальному провадженні за №12024262020002978 від 28.07.2024 року за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку сьомий абзац такими словами: «….в дохід держави….», тобто сьомий абзац резолютивної частини вироку потрібно викласти в такий редакції «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у сумі 1037 грн. 57 коп. в дохід держави.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1