Справа №716/1713/25
02.12.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Сірик І.С.
за участю секретаря сз - Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 20.10.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
24.11.2025 представником позивача адвокатом Павчук С.І. подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні, а саме у вступній та резолютивній частині зазначенні прізвища відповідача - " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.
Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в вступній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено прізвище відповідача.
Так, в судовому засіданні оглянуто позовну заяву та інші долучені до заяви документи, з яких вбачається, що правильне прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість зазначено " ОСОБА_4 ".
З цих підстав, суд вважає, що в рішенні міститься технічна описка, щодо зазначення прізвища відповідача і вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.10.2025 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вступній та резолютивній частині рішення вважати правильним прізвище відповідача - " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.