Єдиний унікальний номер: 704/1438/25
02 грудня 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді - Москаленко І.В. у ході розгляду у порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін та їх викликом, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільної справи за позовом товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про припинення стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить суд припинити з нього стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що судом помилково призначено дану справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін та їх викликом, виходячи із такого.
П.1 ч.4 ст.274 ЦПК України визначено, що: в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки заявлена позовна вимога про припинення стягнення аліментів, то за таких обставин суд вважає, що дана справа має бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження .
Ч.6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд
Призначити позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 08.01.2026 року о 12 год. 00 хв. з участю сторін (їх представників) в приміщенні суду по вул. Соборній, 42, м. Тальне, Звенигородський район, Черкаська область.
Відповідачці надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідачка також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п'ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - https://tl.ck.court.gov.ua/sud2317/1139/1139/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Москаленко