про внесення виправлень у судове рішення
02 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13885/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «ВОЛОДИМИРВОДОКАНАЛ» Володимирської міської ради до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Комунальне підприємство «ВОЛОДИМИРВОДОКАНАЛ» Володимирської міської ради звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2025 №00/31293/04-03.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Як слідує з тексту ухвали суду від 18.11.2023, судом допущено описку та невірно зазначено найменування позивача «ВОЛОДИМИРКАНАЛ» замість «ВОЛОДИМИРВОДОКАНАЛ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 18.11.2025 допущено описку в зазначенні найменування позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі №140/13885/25 за позовом комунального підприємства «ВОЛОДИМИРВОДОКАНАЛ» Володимирської міської ради до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В тексті зазначеної ухвали суду найменування позивача читати комунальне підприємство «ВОЛОДИМИРВОДОКАНАЛ» Володимирської міської ради замість комунальне підприємство «ВОЛОДИМИРКАНАЛ» Володимирської міської ради.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій