про закриття провадження у справі
02 грудня 2025 рокуЛуцькСправа № 140/8608/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку;
зобов'язання виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (а.с.15).
Відповідач подав до суду пояснення, у якому зазначив, що станом на 22.09.2025 у реєстрі «Оберіг» відсутня інформація щодо порушення правил військового обліку позивачем у зв'язку з притягненням до відповідальності останнього та оплатою ним добровільно штрафу (а.с.19).
24.11.2025 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зазначивши, що станом на 19.11.2025 інформація щодо порушення позивачем правил військового обліку у реєстрі «Оберіг» відсутня, розшук анульовано.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправними дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення позивачем правил військового обліку.
Згідно з наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацією із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» ОСОБА_1 у 25 років не став на облік як військовозобов'язаний.
Система автоматично виявила вказане порушення правил військового обліку (номер звернення Е27114401), позивача автоматично 03.07.2025 оголошено в розшук строком до 02.07.2026.
ІНФОРМАЦІЯ_2 складена постанова по справі про адміністративне правопорушення, якою позивача притягнено до адміністративною відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП та накладено штраф.
21.08.2025 з розшуку ОСОБА_1 знято, оскільки ним сплачено штраф та усунено порушення правил військового обліку, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», у якому наявні відомості, зокрема у примітці реєстру (дата скасування).
Отже, порушення прав позивача, що стали підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом, усунуті.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій