Ухвала від 03.12.2025 по справі 712/16458/25

Справа №712/16458/25

Провадження № 1-кс/712/5715/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 грудня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025255330000621 від 11.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 10.06.2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №12025255330000175 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один блістер із капсулами "Трамадол" - 10 шт., один блістер із капсулами "Габана" - 10 шт., та 18 ампул " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у чотирьох блістерах.

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.08.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2021 року..

Дізнавач у клопотанні зазначає, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення психічного стану останнього та знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вилучення історії хвороби ОСОБА_5 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до речей та документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримати історію хвороби (картку стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , не видається можливим.

У судове засідання дізнавач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення, та йому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення історії хвороби (картки стаціонарного хворого) та всіх медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби (картки стаціонарного хворого) та всіх медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали суду доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , якими здійснюється досудове розслідування.

Строк дії ухвали 60 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132289930
Наступний документ
132289932
Інформація про рішення:
№ рішення: 132289931
№ справи: 712/16458/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА